“一整村的村民抢我东西，提刀砍死了几个”叫正当防卫吗？

时间：2016/9/6 9:59:26 来源：浏览次数：

a是货车司机，途经王庙村时发生侧翻，一车脑白金并没包装破损只是纸箱掉落一地，是可以整箱继续装车带走的，村民闻讯赶来，一盒脑白金买要三百多，他们觉得带走折价卖 200 也好。于是成群结队蜂拥而至，有的人家还踩着三轮车或开着电动三轮来装。

a练过剑法又当过兵，车上有一把长剑腰间有一把匕首。a非常有法律意识，高吼“不准抢我的脑白金，不准碰！”村民无视他然后过来搬。 a觉得自己应该可以正当防卫了，于是每个手摸到脑白金的村民都被 a手起刀落用长剑砍伤，受伤村民倒地不起，没受伤的村民恼羞成怒回家取了锄头镰刀杀猪刀赶来与 a对峙并索赔。

a表示自己不需要负责因为自己属于正当防卫。村民表示 a故意伤人，并表示侧翻货物被大家分走是惯例，之前也没发生过什么正当防卫和要回去，之前货车司机也都没阻拦成功。 a准备报警掏出手机被远处村民弹弓射落，手机掉落摔坏，村民一拥而上后 a下手非常毒辣一刀一个抹脖子和捅心窝子，杀掉了半数围着的村民后其余村民仓皇而逃，并且报警声称有人屠村。警方来后喊施工人员把卡车翻回，脑白金装车一箱都没少，卡车开回警队停车场，为受伤村民打了 120，死掉的村民安排送去太平间验尸，把 a和未受伤村民带回做笔录并关起来等调查案件。统计下来死掉 35 位村民，20 村民各种伤残，还有 30 个没受伤的村民但都带回警队的，a没受伤。

a属于正当防卫吗？正当防卫可以责众吗？

前提一：理想状态下，不存在证据问题。涉众案件不处罚的根本原因不是因为法不责众，而是因为证据不足。然后才是因为证据不足而产生的底气不足的维稳。这个容易指导犯罪，不具体说了。

前提二：处于不法侵害的时间中，整个过程中，都是村民方先实施加害行为，接着就出现反抗行为，所以并不存在超出防卫时间的情况。在这个时间要件上不进行论证了。

前提三：法律解释和证据评价不同的人因各种因素，对法律的理解和对证据的评价与法官的思维是非常不同的，但这种不同不足以否定法官。所以有不同意见的人大可保留自己想法，但不必来试着说服我了。整个事件可以简化为：村民哄抢——持刀反抗伤人——村民持刀索赔——持刀反抗杀人而这个过程是否属于正当防卫，主要焦点在于双方的暴力程度是否相当，以及主观上是否为了防卫。

1、尊重生命，以防卫为目的无论知乎还是微博，说到正当防卫，人们更多的是在讨论“如何杀人可以不负刑责”，而不是“如何正确地保护自己”。所以我要强调，正当防卫中最重要的内容是，以防卫的目的去使用暴力，而不是以伤害他人的目的。但是很可惜，当你在知乎上提问“ x 情况下我能不能弄死他”的时候，这个证据就已经有很大的嫌疑可被认定为“杀人的目的”而不是“防卫的目的”。请牢记，正当防卫是公民在极端情况下保护自己的合法方式，但千万、绝对、一定不要以此为掩饰去伤害甚至杀死他人。主观方面的内容在实际的案件中都不是靠某一方嘴上说的，而是要根据客观情况结合阅历、生活经验、常识等各方面内容来判断。因此，在第一个“持刀反抗伤人”的时候，既然持的是禁止公民非法携带的管制刀具，除非你能证实或合理解释车上刀具的来源正当，否则就推定是非法目的。而既然是非法目的，那自然就不是正当防卫的目的，不属于正当防卫。在这里，既然是“很有法律意识”，那把刀具换成“顺手抓起座位旁边修车用的扳手”，更加合理。第二个“持刀反抗杀人”的时候也一样，“一刀一个抹脖子和捅心窝子”，这是早有预谋和准备的杀人故意，主观上并不具有正当防卫的目的，当然也不属于正当防卫。

2、村民哄抢时的暴力程度哄抢这里要注意几个问题：其一，聚众哄抢罪惩罚的是“首要分子”和“积极参加”者，所以不是所有的村民都能构成犯罪。首要分子容易理解，积极参加的“积极”，以明显超出普通程度的“非常积极”为准，而不能是一般人所理解的“积极做某事”。其二，聚众哄抢中个体的暴力程度非常轻微。暴力程度要综合多个方面来考虑。但是要注意的是，聚众哄抢中，使被害人不能有效控制财物的是这种“人多势众”产生的威慑，而不是个体的暴力程度有多高。其中每个个体所具备或使用的暴力程度是非常轻微的，甚至低于抢夺罪；只是个体数量极多，使这种“羊群”的群体力量很大。其三，聚众哄抢罪的对象的是财物，而不是人身。在聚众哄抢犯罪中，受害者因对方的人多势众而不敢反抗或控制财物，但是这个犯罪的暴力是不针对受害者的人身的。一旦针对人身使用，那就是抢夺甚至是抢劫罪了。因此相应的，对于哄抢的一般村民，在防卫时所采取的暴力程度也要受到限度，不能造成明显过高的伤。一般来说，不是明显下狠手的轻伤以下都可以属于正当防卫。

3、村民持刀索赔时的暴力程度首先，这不是抢劫。如果是一堆人持刀具阻止受害者反抗，然后继续抢财物，这是抢劫罪，而且由于对方使用刀具的暴力程度极大，这种情况下是可以无限防卫的。其次，一堆人持刀具围着一个人，并且还先使用暴力制止他报警，这种暴力程度是非常大的。在双方暴力程度严重不对等的情况下，此时如果正当防卫并致对方死亡，不属于防卫过当，仍然在正当防卫的合理范围内。但是，我上面说了，刀刀抹脖子这是杀人的故意，不是正当的防卫意图。下手控制不住轻重导致对方死亡，和刀刀要害是完全不同的。

最后再次强调：怀防卫之心去行暴力，与怀伤害之心去行暴力，在客观表现是完全不同的。

eap 员工帮助计划（ employee assistance program）是企业组织为员工购买、员工免费使用的系统的、长期的心理关怀与非物质激励福利；帮助员工及其家庭成员解决心理和行为问题，提高企业管理绩效。是企业对员工实施人本员工关系管理的一种多学科交叉服务和管理工具。上海尊心eap心理援助中心旨在帮助企事业政府机构的员工缓解工作压力、提升职业情商、提高工作积极性和凝聚力，改善员工心态绩效（正能量）和行为绩效（高产能），促进企业创造更大的社会价值和经济价值。

【eap企业心理学应用课程】

a 做心灵教练型的hr及管理者系列（1-3天）

b 职业规划与信念重塑（1-2天）

c 招聘面试与绩效访谈心理技巧（1-2天）

d 企业党建心理指导员系列（3-15天）

e 洞察之道心理学应用系列（1-6天）

f 婚商与亲密关系疗愈工作坊系列（1-6天）

g eq情商效能与沟通系列（1-2天）

h 压力与情绪管理系列（1-2天）

i 组织变革与积极转型系列（1-2天）

j 顾问式销售与谈判心理学系列（1-2天）

k 绩效领导力系列（1-2天）

l 七商智慧打造四养女人（1-2天）

m 塑造积极人际关系系列（1-5天）

n 工作与生活的平衡（1天）

o 性福男女系列（1-2天）

中国eap减压乐活中心：http://www.eaphome.com

关爱热线:400-627-6068

keap-关键人才效能建设

gap-党建思政心理援助

sap-学校师生心理援助

hap-医务医患心理援助

婚搏慧bwm--婚恋安全卫士

fap-幸福家庭促进计划

ippac-园区开发区员工公共帮扶中心服务

情感问题纠纷心理分析--男子酒驾夜闯居民区闹事

电厂爆炸的心理危机干预--咨询培训机构

图片新闻

评论加载中...

新闻资讯

推荐课程

推荐新闻